Проблема постпункционной головной боли и пути ее решения


pages: 29-33

Р.А. Ткаченко, д.мед.н., профессор, заведующий курсом акушерской реанимации кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии НМАПО им. П.Л. Шупика


В статье изложен современный взгляд на механизм и факторы риска развития постпункционной головной боли, представлены основные методы купирования этого осложнения регионарной анестезии.

Ключевые слова: спинальная аналгезия, цефалгия, ликвор, эпидуральное пространство.

Одним из наиболее часто встречающихся осложнений спинальной и эпидуральной анестезии является постпункционная головная боль (ППГБ), которая обычно развивается в течение 12-48 ч после пункции. В 50% случаев цефалгия разрешается спонтанно в течение 4-5 дней; к 10-м суткам болевые ощущения сохраняются приблизительно у 10% пациентов.

Механизм постпункционной головной боли

вверх
mazg18-6_2933_r1.jpg

Рис. 1. Механизм ликворной гипотензии и ППГБ

Большинство исследователей связывают возникновение ППГБ исключительно с проколом твердой мозговой оболочки, вытеканием через неего ликвора и формированием ликворной гипотензии. Если истечение ликвора происходит со скоростью, превышающей его продукцию (0,3 мл/мин), возникает вероятность смещения («провисания») интракраниальных структур с натяжением мозговых оболочек и богатых ноцицепторами кровеносных сосудов, что особенно значимо при переходе пациента в вертикальное положение. Возникающие при этом болевые импульсы проводятся по тройничному нерву в область лба, по языкоглоточному нерву, ветвям блуждающего нерва и шейным нервам – в область затылка и шеи (рис. 1).

Установлено, что общий объем потери спинномозговой жидкости не коррелирует с интенсивностью ППГБ. Показано, что у различных пациентов с одинаковой интенсивностью ППГБ количество теряемой жидкости может варьировать от 10 до 110 мл. Существует предположение, что острое изменение объема ликвора является лишь первичным, инициирующим механизмом ППГБ. Потеря спинномозговой жидкости и изменения градиента давления на протяжении интракраниальных венозных сосудов приводят к их дилатации, которая, очевидно, является основным механизмом ППГБ. Ликворная гипотензия способствует возникновению ППГБ, но не является основной ее причиной [1].

Причины повышения частоты ППГБ у рожениц и родильниц:

  • во время схваток и потуг увеличивается истечение ликвора через дефект в твердой мозговой оболочке;
  • дегидратация, развивающаяся в послеродовом периоде вследствие кровопотери и увеличения диуреза, уменьшает продукцию ликвора;
  • снижение давления в эпидуральном пространстве после извлечения плода.

Факторы, влияющие на частоту возникновения ППГБ, зависящие от пациента

Возраст. Частота цефалгий заметно возрастает у женщин в возрасте от 18 до 30 лет, особенно имеющих низкий индекс массы тела, эндокринные заболевания.

Головная боль в анамнезе. ППГБ в 3 раза чаще встречается у больных, страдающих головной болью до спинномозговой анестезии.

Повторные спинномозговые пункции обусловливают повышение риска развития ППГБ.

Факторы, влияющие на частоту возникновения ППГБ, зависящие от иглы

Диаметр иглы. Оптимальными являются иглы G 25-26.

mazg18-6_2933_r2-300x163.jpg

Рис. 2. Разные типы среза игл для регионарной анестезии Увеличение в 21 раз

Конфигурация среза иглы (рис 2). Использование спинальных игл pencil-point минимизирует риск ППГБ. На сегодняшний день стандартом игл для спинальной анестезии является срез pencil-point (карандашного) типа (Pencan®; диаметр 25-26 G); стилет; наличие интродьюсера; прозрачный павильйон (рис. 3 а и б).

mazg18-6_2933_r3-300x262.jpg

Рис. 3. Игла Pencan с карандашной заточкой

Направление среза иглы. В случае использования режущих игл типа Quincke расположение направления среза иглы перпендикулярно продольным волокнам твердой мозговой оболочки увеличивает частоту ППГБ до 16,1%, тогда как при направлении среза иглы в продольном направлении относительно волокон твердой мозговой оболочки – она возникает только в 0,24%.

mazg18-6_2933_r4-300x182.jpg

Рис. 4. Изображение наружной (эпидуральной) поверхности твердой мозговой оболочки

mazg18-6_2933_r5-300x182.jpg

Рис. 5. Изображение внутренней (субарахноидальной) поверхности твердой мозговой оболочки

В исследовании M. A. Reina et al. (2000) были выявлены существенные различия в морфологии повреждений твердой мозговой оболочки, вызванных двумя типами игл. Повреждения, произведенные иглами Whitacre, были либо округлыми, овальными, эллиптоидными, либо звездообразными. Границы этих повреждений были очень грубые из-за разрыва коллагеновых волокон. Напротив, повреждения, вызванные иглами Quincke, имели U-образную форму, независимо от направления наконечника иглы. Границы таких повреждений были всегда очень гладкими (рис. 4 и 5). Авторы предположили, что более низкая частота ППГБ, наблюдаемая при использовании игл Whitacre, может быть частично объяснена, развитием воспалительной реакции вследствие разрыва коллагеновых волокон после пункции. Эта воспалительная реакция, возможно, сопровождается значительным отеком, который может действовать по типу тампона, ограничивая утечку спинномозговой жидкости [2].

Факторы, влияющие на частоту возникновения ПГБ, зависящие от методики

Положение пациента. В настоящее время горизонтальное положение считается предпочтительным; вместе с тем в сидячем положении четче определяются остистые промежутки (рис. 6).

mazg18-6_2933_r6.jpg

Рис. 6. Варианты положения пациента при проведении регионарной анестезии

Состав раствора. По частоте развития ППГБ на первом месте находится лидокаин, на последнем – прокаин. Широко применяемый в акушерской практике бупивакаин занимает промежуточную позицию (Naulty J. S., Hertwig L. et al., 1985). Следует учесть, что добавление адреналина к раствору местного анестетика способствует повышению частоты ППГБ, а наркотических анальгетиков, напротив, снижает таковую.

Лечение постпункционной головной боли

вверх

Классические методы лечения включают обильное питье (до 2-2,5 л/сут), внутривенную инфузию кристаллоидов до 2000 мл/сут, ненаркотические анальгетики, ношение бандажа на животе, применение кофеина. В случае неэффективности этих терапевтических мероприятий следует прибегнуть к эпидуральному введению аутокрови.

Эффективность традиционного лечения, в частности применение постельного режима и гидратация перорально или внутривенно вызывает сомнения, так как имеется очень мало доказательств, подтверждающих эти положения. Обзор Кокрановской базы данных показал, что назначение постельного режима после пункции твердой мозговой оболочки не несет ничего полезного и в некоторых ситуациях может быть причиной тромбоза глубоких вен и эмболии легочной артерии. Нет доказательств, поддерживающих назначение больших объемов жидкости, однако здравый смысл подсказывает, что избежание дегидратации занимает важное место в уменьшении выраженности ППГБ [3].

Нами предложен новый метод лечения ППГБ, заключающийся во внутривенном введении стерильной дистиллированной воды в дозе 0,2-0,25 мл/кг массы тела (18-20 мл) и последующей инфузии 0,9% раствора хлорида натрия в объеме 1600-2000 мл или сбалансированного кристаллоида (стерофундин ISO) [4].

Церебральные вазоконстрикторы, такие как кофеин и суматриптан, в большинстве случаев являются эффективными средствами лечения ППГБ [1]. Инфузия 1000 мл раствора Рингера с добавлением 500 мг кофеина приводит к уменьшению головной боли почти у 80% пациентов [5].

Согласно результатам исследования А. Ф. Ткачуковского и соавт. (2013), комбинированное применение кристаллоидных растворов, кофеина и суматриптана более эффективно в купировании ППГБ, чем монотерапия данными препаратами.

Пломбирование эпидурального пространства аутокровью

Прежде чем прибегнуть к пломбированию эпидурального пространства кровью следует убедиться в неэффективности всех других методов лечения.

Потенциальные осложнения эпидурального пломбирования аутокровью (Institute for Algorithmic Medicine, Хьюстон, США):

  • субдуральная гематома;
  • менингит или эпидуральный абсцесс;
  • корешковые симптомы (от сдавления нервов), которые могут ограничить объем введенной крови.

Таким образом, частота ППГБ после проведения регионарной анестезии варьируется в зависимости от наличия ряда факторов. Снижение частоты этого осложнения стало возможным с внедрением в практику спинальных игл малого диаметра с конфигурацией среза типа pencil-point, минимизирующих травматизацию твердой мозговой оболочки.

Для купирования ППГБ следует отдавать предпочтение консервативным методам лечения. Внутривенное введение дистиллированной воды в дозе 0,2-0,25 мл/кг, инфузия кристаллоидных рас­творов в сочетании с вазоконстрикторами (кофеин, суматриптан) способствуют быстрому и эффективному прекращению цефалгии.

Список использованной литературы

1. Овечкин А. М., Осипов С. А. Осложнения спинальной анестезии: факторы риска, профилактика и лечение. Хирург. 2006. № 8. С. 45-51.

2. Reina M. A., De Leon-Casasola O.A, Lopez A., Andres J., Martin S., Mora M. An in vitro study of dural lesions produced by 25 Gauge Quincke and Whitacre needles evaluated by scanning electron microscopy. Reg Anesth Pain Med 2000. 25 (4): 393-402.

3. Campbell N. J. Effective management of the postdural puncture headache. Anaesthesia Tutorial Of The Week 181 31-st May 2010. URL: http://www.frca.co.uk/Documents/181%20Post%20dural%20puncture%20headache.pdf

4. Ткаченко Р. А. Лечение постпункционных головных болей после регионарных методов обезболивания. Біль, знеболювання, інтенсивна терапія. 2003. № 2 (д). С. 219-221.

5. Camann W. R., Murray R. S., Mushlin P. S., Lambert D. H. Effects of oral caffeine on postdural puncture headache. A double-blind, placebo-controlled trial. Anesth Analg. 1990; 70 (2): 181-184.

Проблема постпункційного головного болю та шляхи її вирішення

Р.О. Ткаченко

У статті викладено сучасний погляд на механізм і фактори ризику розвитку постпункційного головного болю, представлено основні методи купірування цього ускладнення регіонарної анестезії.

Ключові слова: спінальна аналгезія, цефалгія, ліквор, епідуральний простір.

The problem of postpunctional headache and the ways of its solution

R.A. Tkachenko

In the article a modern view on the mechanism and risk factors of the development of postpunctional headache are outlined, the main methods of arresting this complication of regional anesthesia are presented.

Keywords: spinal analgesia, cephalgia, cerebrospinal fluid, epidural space.

Our journal in
social networks:

Issues Of 2018 Year

Contents Of Issue 7-8 (120-121), 2018

  1. М.В. Майоров, С.В. Ворощук, Е.А. Жуперкова, С.И. Жученко, О.Л. Черняк

  2. Е.Ф. Кира, А.М. Савичева

  3. З.М. Дубоссарская, Е.А. Пузий

  4. Є.В. Гріжимальський, Д.Р. Шадлун, А.Й. Гарга, О.М. Цівина

  5. Л.И. Тутченко, Е.А. Коляда, Т.П. Гавриленко

  6. С.П. Пасєчніков

Contents Of Issue 6 (119), 2018

  1. Р.А. Ткаченко

  2. Л.И. Тутченко, Е.А. Коляда, Т.П. Гавриленко

  3. А.П. Григоренко, А.С. Шатковская, О.Г. Шиманская, О.А. Плюта

  4. С.П. Пасєчніков, Я.М. Клименко

  5. Р.А. Ткаченко, М.С. Рыбин, С.П. Зайченко

  6. О.А. Борисенко, Т.А. Зайцева, А.В. Шапошникова, С.Г. Кудинова

  7. А.Б. Бизунков

Contents Of Issue 5 (118), 2018

  1. І.Б. Вовк

  2. И.В. Лахно, В.И. Останина, Е.В. Милютин

  3. Н.И. Стуклов

  4. З.М. Дубоссарская, Ю.А. Дубоссарская

  5. В.И. Аверина

  6. А.Б. Бизунков

Contents Of Issue 4 (117), 2018

  1. І.Б. Вовк

  2. Е.Н. Носенко, Т.Я. Москаленко, Е.В. Смирнова, А.В. Рутинская

  3. M. Gold, A. Andriessen, A. Bader, R. Alinsod, E. Shane French, N. Guerette, Є. Колодченко, М. Krychman, S. Murrmann, J. Samuels

  4. Т.А. Продан, Н.О. Данкович, О.М. Бабенко

  5. О.В. Рыкова

  6. Ю.П. Вдовиченко, О.М. Гопчук

  7. Р.А. Ткаченко

  8. Є.В. Гріжимальський, А.Й. Гарга

Contents Of Issue 3 (116), 2018

  1. Т.В. Авраменко, И.М. Меллина, Н.И. Владимирова

  2. О.І. Буткова, І.А. Жабченко, В.Ф. Олешко

  3. Н.В. Косей, С.И. Регеда, А.И. Западенко

  4. А.С. Шатковська, А.П. Григоренко, О.Г. Горбатюк, А.М. Біньковська, В.Ю. Онишко, O.І. Полунченко, О.Л. Ємельянік

  5. О.В. Ромащенко, С.Н. Мельников, А.В. Бабич

  6. С.Н. Гайдукова, С.В. Выдыборец

Contents Of Issue 2 (115), 2018

  1. І.Б. Вовк, О.В. Трохимович

  2. Р.А. Ткаченко

  3. Л.Б. Маркин

  4. И.И. Лесной

  5. І.Г. Криворчук, Ю.В. Давидова, А.Ю. Ліманська

  6. С.О. Шурпяк, В.І. Пирогова, Н.В. Щурук

  7. О.В. Ромащенко

  8. Р.А. Ткаченко, В.В. Каминский

  9. Є.В. Гріжимальський, А.Й. Гарга

  10. В.І. Горовий

Contents Of Issue 1 (114), 2018

  1. Р.А. Ткаченко, В.В. Каминский

  2. С.Р. Галич

  3. В.І. Медведь, М.Є. Кирильчук, К.М. Дуда

  4. В.И. Черний

  5. А.А. Буднюк

  6. С.Н. Гриценко

  7. Ю.О. Дубоссарська

  8. В.К. Кондратюк, Н.П. Дзись, Н.Е. Горбань, А.И. Нарольская, Н.Д. Коблош

  9. О.О. Єфіменко, О.Ю. Михайленко

  10. А.С. Шатковська, О.Г. Горбатюк, А.П. Григоренко, А.М. Біньковська, В.Ю. Онишко

  11. В.В. Баранова, А.Ю. Ліманська, Ю.В. Давидова

Contents Of Issue 1, 2018

  1. Т.Ф. Татарчук, О.В. Рыкова

  2. Н.В. Косей

  3. О.А. Ефименко

  4. Н.А. Цубанова, А.В. Барская, Т.Д. Губченко

  5. Н.Ю. Педаченко, Н.Ф. Захаренко

  6. І.Б. Вовк

  7. Ю.Т. Цуканов, А.Ю. Цуканов, В.Н. Баженов, И.Ф. Корниенко, В.В. Василевич

This Year Issues

Contents Of Issue 3 (155), 2024

  1. З.М. Дубоссарська

  2. Д.Г. Коньков

  3. М.В. Майоров, С.І. Жученко

  4. І.Я. Клявзунік

  5. Т.Ф. Татарчук, Андреа Дженаццані, Н.А. Володько, М.Ф. Анікусько

Contents Of Issue 2 (154), 2024

  1. Ю.В. Лавренюк, К.В. Чайка, С.М. Корнієнко, Н.Л. Лічутіна

  2. К.В. Харченко

  3. О.В. Нідельчук

  4. Ф. Вікаріотто, Т.Ф. Татарчук, В.В. Дунаєвська

Contents Of Issue 1 (153), 2024

  1. В.І. Пирогова

  2. Д.О. Птушкіна

  3. О.О. Ковальов, К.О. Ковальов

  4. О.О. Ковальов