скрыть меню

Сравнительный анализ фармакологической эффективности ангиопротекторных препаратов в терапии синдрома задержки роста плода*

страницы: 55-59

О.И. Клычева, А.Б. Хурасева


* Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье», 2017, № 3.

Фетоплацентарная недостаточность является важной проблемой акушерства и приводит к формированию синдрома задержки роста плода. Стандартной схемы лечения существовать не может вследствие индивидуального сочетания этиологических факторов и патогенетических механизмов развития данного осложнения. Проведено ретроспективное и проспективное обследование 80 беременных женщин на сроках гестации от 28 до 36 нед. При анализе результатов инструментальных методов исследования после фармакологической коррекции выявлено равноценное улучшение показателей гемодинамики как в маточных сосудах, так и в артерии пуповины плода, что обусловлено действием препарата Флебодиа 600, тогда как пентоксифиллин оказывает частичное положительное действие на маточный и плацентарный кровоток.

Ключевые слова: фетоплацентарная недостаточность, синдром задержки роста плода, Флебодиа 600, пентоксифиллин, ангиопротектор.

Фетоплацентарная недостаточность (ФПН) является важной проблемой не только акушерства, перинатологии, педиатрии, но и нации в целом, а также одной из основных причин перинатальной заболеваемости и смертности. Исследования последних лет показали, что ФПН представляет собой симптомокомплекс, который сопровождает практически все осложнения беременности, способствует возникновению гипоксии и, как следствие, формированию синдрома задержки роста плода (СЗРП) в 60% случаев. По данным ряда авторов, частота ее колеблется от 45 до 86% и имеет четкую тенденцию к росту, перинатальная заболеваемость достигает 700‰, а смертность – 24,2-177,4‰ [7-9].

В последние годы прогрессивно возрастает частота встречаемости СЗРП в популяции беременных. Это связано как с улучшением антенатальной диагностики, так и с нестабильностью социально-экономических условий в современном обществе [3].

Внедрение в практическое здравоохранение современных диагностических технологий (ультразвуковое исследование [УЗИ], допплерометрия, кардиотокография [КТГ]) позволило уменьшить число детей с замедлением роста и недостаточностью питания [6, 9]. Однако высокая заболеваемость и летальность среди новорожденных свидетельствуют о том, что существующие способы ранней диагностики несовершенны, методы лечения недостаточно эффективны. Стандартной схемы лечения существовать не может вследствие индивидуального сочетания этиологических факторов и патогенетических механизмов развития данного осложнения. Подбор препаратов следует проводить индивидуально и дифференцированно в каждом конкретном случае, с учетом степени тяжести и длительности осложнения, этиологических факторов и патогенетических механизмов, лежащих в основе этой патологии. Индивидуального подхода требуют дозировка препаратов и продолжительность их применения. Следует обращать внимание на устранение побочного действия некоторых лекарственных средств [1, 5, 10, 11].

Одним из ведущих патогенетических механизмов формирования СЗРП являются нарушения маточно-плацентарного и фетоплацентарного кровотока, сопровождающиеся повышением вязкости крови, гиперагрегацией эритроцитов и тромбоцитов, расстройством микроциркуляции и сосудистого тонуса [1, 2, 5]. В связи с этим важное место в лечении занимают ангиопротекторные препараты, улучшающие кровоток, реологические и коагуляционные свойства крови, перфузию тканей, снабжение их кислородом и питательными веществами [3, 4].

Исходя из вышеизложенного, цель работы представляет собой сравнительный анализ фармакологической эффективности широко используемых ангиопротекторных препаратов пентоксифиллина и Флебодиа 600 по результатам ультразвукового, допплерометрического и кардиотокографического исследований после проведенного лечения синдрома задержки роста плода.

Материалы и методы исследования

вверх

Проведено ретроспективное и проспективное обследование 80 беременных на сроках гестации от 28 до 36 нед. Критериями включения пациенток в исследование являлись одноплодная беременность на сроке от 28 до 36 нед, наличие синдрома задержки развития плода 1-й и 2-й степени, асимметричная форма задержки развития плода. Критерии исключения: многоплодная беременность, синдром задержки развития плода 3-й степени, симметричная форма задержки развития плода, экстрагенитальная патология у беременной в стадии декомпенсации, диагностированные пороки развития плода.

Беременные были разделены на 2 клинические группы. После получения добровольного информированного согласия на участие в ис­следовании пациентки I группы получали пентоксифиллин внутривенно капельно в дозе 100 мг в 200-400 мл изотонического раствора натрия хлорида 1 раз в день, 5-7 инъекций на курс через день; II группа (n = 40) принимала препарат Флебодиа 600 по 1 таблетке (600 мг) 1 раз в день утром натощак в течение 4 нед.

Статистическую обработку данных проводили с помощью стандартных пакетов прикладных программ Exel (Microsoft, 2007). При расчетах количественных изменений, произошедших в одной группе до и после лечения, использовали параметрический (критерий Стьюдента) и непараметрический (критерий Уилкоксона) методы. Оценка достоверности различий между группами выполнена при помощи U-критерия Манна – Уитни. Полученные результаты выражались в форме среднего арифметического (М) ± ошибка среднего (m). Статистически значимым для всех показателей считался критерий достоверности р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

вверх

Возраст обследованных пациенток колебался от 15 до 47 лет и в среднем составил для беременных I группы 26,78 ± 2,12 года; II группы – 26,75 ± 2,12. Юных первородящих в I группе было 2,5% (1), во II– 5% (2); возрастных первородящих в I группе – 22,5% (9), во II – 17,5% (7). Преобладающее большинство женщин были в возрасте 21-29 лет – 76,3% (61). Пациентки групп исследования были сопоставимы по особенностям анамнеза, соматическому и гинекологическому статусам, репродуктивной функции.

С целью получения информации о функциональных резервах фетоплацентарного комплекса всем пациенткам проводили УЗИ, которое включало плацентографию, фетометрию, оценку околоплодных вод. Эхографическое и допплерометрическое исследования проводили на сроках беременности 28-36 нед.

УЗИ, выполненное перед началом терапии, выявило особенности, представленные в таблице 1. При анализе полученных данных статистически значимой разницы по выявленным эхографическим маркерам ФПН и частоте случаев СЗРП в группах исследования не обнаружено, что делает их сопоставимыми между собой и позволяет провести сравнительный анализ и объективно выявить лучший результат после двух разных схем лечения.

Эхографические маркеры

I группа (n = 40) абс.ч. (%)

II группа (n = 40) абс.ч. (%)

28-30 нед

30-32 нед

32-34 нед

34-36 нед

28-30 нед

30-32 нед

32-34 нед

34-36 нед

Плацента с дополнительными дольками

1 (2,5)

1 (2,5)

Плацентомегалия

2 (5,0)

3 (7,5)

2 (5,0)

4 (10,0)

2 (5,0)

5 (12,5)

4 (10,0)

3 (7,5)

Гипоплазия плаценты

1 (2,5)

1 (2,5)

3 (7,5)

2 (5,0)

1 (2,5)

4 (10,0)

1 (2,5)

2 (5,0)

Преждевременное созревание плаценты

2 (5,0)

2 (5,0)

8 (20,0)

17 (42,5)

2 (5,0)

3 (7,5)

12 (30,0)

16 (40,0)

Кальциноз плаценты

1 (2,5)

2 (5,0)

2 (5,0)

7 (17,5)

1 (2,5)

1 (2,5)

3 (7,5)

5 (12,5)

Расширение межворсинчатого пространства

5 (12,5)

4 (10,0)

10 (25,0)

15 (37,5)

4 (10,0)

12 (30,0)

9 (22,5)

12 (30,0)

СЗРП I ст.

29 (72,5)

32 (80,0)

СЗРП II ст.

11 (27,5)

8 (20,0)

 

С целью контроля результатов проводимой терапии УЗИ регулярно выполняли всем женщинам с частотой 1 раз в неделю (за время лечения выполнено не менее четырех УЗИ каждой женщине). На фоне проводимой терапии выявлена положительная динамика в обеих группах исследования. Однако по некоторым показателям (частота случаев плацентомегалии и гипоплазии плаценты, расширение межворсинчатого пространства и количество случаев СЗРП) достоверно лучшие результаты получены во II группе (р < 0,05). Полученные данные свидетельствуют о благоприятном влиянии препарата Флебодиа 600 на внутриутробное развитие плода, что клинически проявляется нормализацией фетометрических показателей при УЗИ. Результаты представлены в таблице 2.

Эхографические маркеры

I группа (n = 40) абс.ч. (%)

II группа (n = 40) абс.ч. (%)

28-30 нед

30-32 нед

32-34 нед

34-36 нед

28-30 нед

30-32 нед

32-34 нед

34-36 нед

Плацента с дополнительными дольками

1 (2,5)

1 (2,5)

Плацентомегалия

1 (2,5)

1 (2,5)

1 (2,5)

4 (10,0)

Гипоплазия плаценты

1 (2,5)

1 (2,5)

3 (7,5)

2 (5,0)

1 (2,5)*

1 (2,5)

Преждевременное созревание плаценты

2 (5,0)

2 (5,0)

6 (15,0)

17 (42,5)

2 (5,0)

10 (25,0)*

12 (30,0)*

7 (17,5)*

Кальциноз плаценты

1 (2,5)

2 (5,0)

2 (5,0)

7 (17,5)

1 (2,5)

1 (2,5)

3 (7,5)

5 (12,5)

Расширение межворсинчатого пространства

3 (7,5)

2 (5,0)

9 (22,5)

15 (37,5)

1 (2,5)*

2 (5,0)*

СЗРП отсутствует

22 (55,0)

СЗРП I ст.

30 (75,0)

14 (35,0)

СЗРП II ст.

10 (25,0)

4 (10,0)

* р < 0,05 – показатель достоверности разности результатов между соответствующими подгруппами групп I и II.

Всем беременным проводили допплеровское исследование кровотока в маточных артериях, артериях пуповины и сосудах плода. Характер гемодинамики в артериях пуповины позволяет судить о состоянии фетоплацентарного кровотока и о микроциркуляции в плодовой части плаценты. Для диагностики нарушения маточно-плацентарного кровотока проводили исследования в маточных артериях с двух сторон. Срок беременности на момент исследования в среднем составил 31,2 ± 0,4 нед в I группе и 32,1 ± 0,6 нед во II. В таблице 3 представлены сравнительные результаты допплерометрии в группах исследования до и после фармакологической коррекции.

Параметр

I группа (n = 40)

II группа (n = 40)

До лечения, М ± m

После лечения, М ± m

До лечения, М ± m

После лечения, М ± m

IR a. uterine dextra

0,67 ± 0,01

0,56 ± 0,02*

0,66 ± 0,01

0,44 ± 0,004*#

IR a. uterine sinistra

0,65 ± 0,01

0,58 ± 0,02

0,64 ± 0,01

0,46 ± 0,004*#

IR a. umbilikalis

0,72 ± 0,04

0,66 ± 0,01*

0,75 ± 0,04

0,56 ± 0,02*#

* Достоверность различий показателей до и после лечения внутри одной группы (различия достоверны в сравнении с исходными данными рд-п < 0,05); # достоверность различий показателей групп сравнения (различия достоверны при сравнении данных двух групп после лечения р1-2 < 0,05).

По данным допплерометрии, выполненной после лечения, установлено снижение значений индексов резистентности маточных артерий и артерий пуповины плода по сравнению с исходными величинами. Следует отметить, что у пациенток, принимавших пентоксифиллин, достоверно лучшие результаты получены при исследовании правой маточной артерии и артерии пуповины плода; у пациенток, принимавших препарат Флебодиа 600, достоверно в большем количестве случаев снизились значения индекса резистентности всех ис­следуемых сосудов (р < 0,05). Полученные результаты демонстрируют различие в фармакокинетике этих препаратов: пентоксифиллин оказывает положительное действие на маточный и плацентарный кровоток, тогда как Флебодиа 600 с одинаковой частотой и достоверностью улучшает показатели гемодинамики в обеих маточных артериях и в артерии пуповины плода.

Состояние плода определяли с помощью антенатальной КТГ плода, начиная с 30 нед беременности. При анализе оценивали базальный ритм, вариабельности базального ритма, наличие акцелераций и децелераций. Нестрессовый тест (НТС) считался положительным в случае регистрации двух и более акцелераций амплитудой не менее 15 уд/мин за 40 мин наблюдения.

По данным КТГ, плоды пациенток групп сравнения на фоне гемодинамических нарушений маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока в 100% находятся в состоянии хронической внутри­утробной гипоксии. Суммарная балльная оценка КТГ ниже 8 баллов: в I группе – 7,1 ± 0,6, во II группе – 7,3 ± 0,6. Низкая частота осцилляций и количество акцелераций: в I группе 4,4 ± 0,4 и 2,3 ± 0,2, во II группе 4,6 ± 0,4 и 2,4 ± 0,2. Наличие ареактивного НСТ у 12,5% (5) плодов в I группе, 10% (4) плодов воII группе. В таблице 4 представлены результаты до начала лечения и после его завершения. Анализируя полученные данные после завершения терапии, можно сделать вывод о наличии положительной динамики во всех группах исследования, однако достоверно лучшие результаты получены во II группе (р < 0,05).

Критерий КТГ

I группа (n = 40)

II группа (n = 40)

До лечения, М ± m

После лечения, М ± m

До лечения, М ± m

После лечения, М ± m

Базальный ритм, уд/мин

127,5 ± 10,1

128,3 ± 10,2

129,3 ± 10,2

142,2 ± 11,3*#

Амплитуда осцилляций, уд/мин

7,9 ± 0,6

8,2 ± 0,6

8,2 ± 0,6

10,8 ± 0,8*#

Частота осцилляций, в 1 мин

4,4 ± 0,4

5,6 ± 0,4

4,6 ± 0,4

8,2 ± 0,6*#

Акцелерации, количество за 60 мин

2,3 ± 0,2

2,5 ± 0,2

2,4 ± 0,2

4,1 ± 0,3*#

Децелерации, количество за 60 мин

-

-

-

-

Суммарная оценка, баллы

7,1 ± 0,6

7,4 ± 0,6

7,3 ± 0,6

9,1 ± 0,7*#

Реактивный НСТ

35 (87,5%)

37 (92,5%)

36 (90,0%)

39 (97,5%)

Ареактивный НСТ

5 (12,5%)

3 (7,5%)

4 (10,0%)

1 (2,5%)*#

Двигательная активность плода за 50 мин

1,8 ± 0,2

2,2 ± 0,2*

1,9 ± 0,2

2,4 ± 0,2*

Среднее повышение ЧСС плода на шевеление

13,2 ± 1,0

15,5 ± 1,2

14,6 ± 1,6

18,2 ± 1,4*#

* Достоверность различий показателей до и после лечения внутри одной группы (различия достоверны в сравнении с исходными данными рд-п < 0,05); # – достоверность различий показателей групп сравнения (различия достоверны при сравнении данных двух групп после лечения р1-2 < 0,05).

По данным КТГ, отмечено увеличение базального ритма в I группе с 127,5 ± 10,1 до 128,3 ± 10,2 уд/мин, во II группе с 129,3 ± 10,2 до 142,2 ± 11,3 уд/мин. Выявлено увеличение амплитуды осцилляций в I группе с 7,9 ± 0,6 до 8,2 ± 0,6, во II группе с 8,2 ± 0,6 до 10,8 ± 0,8. Повысилась частота осцилляций с 4,4 ± 0,4 до 5,6 ± 0,4 в I группе, с 4,6 ± 0,4 до 8,2 ± 0,6 во II группе. Отмечено большее увеличение количества акцелераций во II группе исследования по сравнению с I: 4,1 ± 0,3 и 2,5 ± 0,2 соответственно. Ареактивный НСТ сохранился у 7,5% (3) плодов в I группе, 2,5% (1) плода во II группе. Суммарная балльная оценка КТГ во II группе равна 9,1 ± 0,7 балла, что достоверно выше по сравнению с показателями в I группе – 7,4 ± 0,6 балла (р < 0,05).

Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии препарата Флебодиа 600 на внутриутробное состояние плода и повышение его адаптации к хронической гипоксии в большем числе случаев по сравнению с препаратом пентоксифиллин.

Физиологические роды были у 40% (16) женщин в I группе, 50% (20) во II. Преждевременные роды составили 35% (14) случаев в I группе, 20% (8) – воII группе. Своевременные роды были у 65% (26) женщин вI группе, 80% (32) – во II. Срок родоразрешения у беременных I группы в среднем равен 36,8 ± 0,8 нед, во II группе – 37,8 ± 0,7 нед.

При анализе фетометрических показателей ребенка на момент рождения были выявлены следующие особенности. Во II группе вес новорожденных был достоверно больше, чем в I группе, и составил 2598,25 ± 205,56 и 2094,25 ± 165,68 г соответственно (р < 0,05). Рост детей при рождении во II группе в среднем составил 48,80 ± 3,86 см по сравнению с 42,68 ± 3,43 см I группы (р < 0,05). Окружность головы новорожденных во II группе была равна 33,05 ± 2,61 см, что больше по сравнению с полученными данными в I группе – 29,55 ± 2,50 см. Окружность грудной клетки детей не имела статистически значимых различий в I и II группах и составила 27,15 ± 2,31 и 31,03 ± 2,45 см соответственно. Средняя оценка по шкале Апгар на 1-й и 5-й минуте во II группе составила 7,50 ± 0,59 и 8,20 ± 0,65 балла и была выше по сравнению с I группой, где оценка по шкале Апгар на 1-й и 5-й минуте составила 6,76 ± 0,53 и 7,65 ± 0,62 балла соответственно (табл. 5).

Параметр

I группа (n = 40) M ± m

II группа (n = 40) M ± m

Вес при рождении, г

2094,25 ± 165,68

2598,25 ± 205,56*

Рост при рождении, см

42,68 ± 3,43

48,80 ± 3,86*

Окружность головы, см

29,55 ± 2,50

33,05 ± 2,61*

Окружность грудной клетки, см

27,15 ± 2,31

31,03 ± 2,45

Оценка по шкале Апгар

при рождении и через 5 мин, балл

6,76 ± 0,53

7,65 ± 0,62

7,50 ± 0,59*

8,20 ± 0,65*

* р < 0,05 показатель достоверности разности результатов между группами I и II.

Во II группе сразу после родоразрешения 10% (4) новорожденных были переведены в отделение реанимации и интенсивной терапии, что было достоверно реже, чем в I группе, где перевод в реанимационное отделение потребовался 45% (18) детей (р < 0,05). Всех остальных детей сразу после рождения переводили в удовлетворительном состоянии на совместное пребывание с матерью, и они не требовали реанимационных мероприятий.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что препарат Флебодиа 600 положительно влияет на состояние плода и новорожденного. Курсовое лечение привело к рождению детей большей массы тела, достоверно реже диагностирована патология перинатального периода. В связи с тем, что данный лекарственный препарат природного происхождения, он не оказывает побочных эффектов на организм плода. В ходе исследования не было выявлено ни одного случая аллергизации новорожденных или появления отсроченных осложнений лекарственной терапии.

Список использованной литературы

1. Каткова Н. Ю., Панова Т. В. Эффективность ангиопротекторов при лечении беременных с плацентарной недостаточностью. Consilium Medicum. 2006. Т. 8, № 2. С. 28-30.

2. Клычева О. И. Морфофункциональные особенности состояния фетоплацентарного комплекса у женщин с синдромом задержки развития плода. Современный научный вестник. 2016. Т. 10, № 1. С. 54-58.

3. Клычева О. И., Хурасева А. Б., Лазарева Г. А. Сравнительная оценка фармакологической эффективности ангиопротекторных препаратов в терапии фетоплацентарной недостаточности. Региональный вестник. 2016. № 4 (5). С. 12-15.

4. Кузьмин В. Н. Фетоплацентарная недостаточность: проблема современного акушерства. Лечащий врач. 2011. № 3. С. 50-54.

5. Логутова Л. С., Петрухин В. А., Ахвледиани К. Н. Эффективность ангиопротекторов при лечении беременных с плацентарной недостаточностью. Российский вестник акушера-гинеколога. 2007. № 7 (2). С. 45-50.

6. Проданова Е. В., Рогожина И. Е., Чехонацкая М. Л., Гришаева Л. А. Сравнительная допплерометрическая оценка эффективности терапии беременных с фетоплацентарной недостаточностью. Российский вестник акушера-гинеколога. 2011. Т. 11, № 2. С. 79-82.

7. Савельева Г. М., Курцер М. А., Клименко П. А. Интранатальная охрана здоровья плода. Достижения и перспективы. Акушерство и гинекология. 2005. № 3. С. 3-7.

8. Стрижаков А. Н. Синдром задержки роста плода: патогенез, диагностика, лечение, акушерская тактика. М.: ГЭАОТАР-Медиа, 2012. 115 с.

9. Стрижаков А. Н., Игнатко И. В., Давыдов А. И. Прогнозирование и ранняя диагностика синдрома задержки развития плода. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2014. Т. 13, № 4. С. 5-11.

10. Стриженок Е. А., Гудков И. В., Страчунский Л. С. Применение лекарственных средств при беременности: результаты многоцентрового фармакоэпидемиологического исследования. Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2007. Т. 9, № 2. С. 162-175.

11. Сухих Г. Т. Проблема фармакотерапии во время беременности. Федеральный справочник. Социальное развитие и демография, 2011. С. 253-256.

Comparative analysis of pharmacological efficacy of angioprotective agents in the treatment of fetal growth retardation syndrome

O. I. Klycheva, A. B. Khuraseva

Fetoplacental insufficiency is an important problem of obstetrics, and this pathological condition leads to the development of fetal growth retardation syndrome. Standard treatment regimens cannot be available due to a combination of individual etiological factors and pathogenetic mechanisms of developing this complication. The retrospective and prospective survey of 80 pregnant women in terms of gestation from 28 to 36 weeks was performed. When analyzing the results of instrumental research methods after pharmacological correction, an equivalent improvement in hemodynamic parameters was revealed in both the uterine vessels and in the artery of the umbilical cord, which is due to the action of the preparation Flebodia 600, whereas Pentoxifylline has a partial positive effect on uterine and placental blood flow.

Keywords: fetoplacental insufficiency, fetal growth retardation syndrome, Flebodia 600, Pentoxifylline, angioprotector.

Поделиться с друзьями: